Volver al catálogo

Caso comparado · España · UE · EE. UU.

Analizar un corpus para investigar

¿Cómo evaluar acceso legítimo, reservas de derechos y finalidad investigadora?

Análisis piloto · revisión pendiente

Una pregunta, tres marcos jurídicos

Interpretación editorial exploratoria. No equipara excepciones europeas y fair use. Pendiente de revisión jurídica independiente.

España · Estado

El artículo 67 diferencia reglas de acceso legítimo, reserva de derechos y supuestos de investigación científica. Documentar finalidad, sujetos, conservación y seguridad del corpus.

Unión Europea

Separar la excepción de investigación del artículo 3 de la excepción del artículo 4, que admite reserva de derechos. Los beneficiarios y las condiciones no son intercambiables.

Estados Unidos · Federal

El § 107 aporta un análisis contextual, no una excepción europea de minería. La conclusión requiere estudiar los hechos, la finalidad, la cantidad y el mercado, junto con jurisprudencia pertinente.

Relaciones documentadas

Historial de la ficha

Se conservan las ediciones de los metadatos. No es un archivo del texto completo de cada redacción normativa.

Edición 2026-09-28.1 · 28 sept 2026

¿Cómo evaluar acceso legítimo, reservas de derechos y finalidad investigadora?

Integridad de los metadatos (SHA-256)

c5db08ff2650f5c316a584728bb96d6346209a911acbbd3b0426938b6b69b932

La huella identifica el contenido de la ficha; no acredita autoría ni vigencia.