TOLMOS · INVESTIGACIÓN UNIVERSITARIA
Del texto jurídico a una decisión trazable
¿Puede una biblioteca relacional reducir el esfuerzo de localizar normas educativas, reconstruir su contexto y comprender sus límites de aplicación?
Este piloto forma parte del proyecto de investigación de Luis Manuel Tolmos sobre fragmentación normativa y complejidad jurídica en educación. Su línea comparada estudia propiedad intelectual, docencia, bibliotecas y reutilización de metadatos.
Conexión académica
CopyrightX: Libraries 2026 se utiliza como referencia temática para formular casos comparados. Su programa es afiliado a CopyrightX de Harvard y cuenta con docencia vinculada a MIT Libraries. Esta biblioteca es un proyecto independiente: no existe aquí una colaboración, acreditación o aval de MIT, Harvard ni CopyrightX.
CopyrightX: Libraries · fuente y programa ↗Qué permite investigar
- Seguir una pregunta desde el caso hasta el artículo, la norma y su fuente.
- Comparar excepciones por finalidad, beneficiario, territorio y condiciones, sin presumir equivalencia.
- Reutilizar un corpus identificable con edición, procedencia y relaciones justificadas.
Diseño y límites del piloto
Selección intencional de 11 normas, 58 artículos, tres casos y una referencia académica; no es una muestra representativa de todo el Derecho educativo. No incluye aún jurisprudencia, normas autonómicas ni un archivo de textos completos. Los análisis no han pasado revisión jurídica independiente.
Los identificadores ELI, CELEX y ECLI se conservan solo cuando constan en la fuente. Los artículos tienen identificadores internos; no se fabrican identificadores oficiales. Las traducciones descriptivas al inglés son editoriales.
Modelo de datos
| Entidad | Función |
|---|---|
| Fuente y jurisdicción | Procedencia, territorio y condiciones de reutilización. |
| Documento y versión | Norma, artículo, caso o recurso; edición de metadatos inmutable y huella. |
| Concepto y clasificación | Materias, ámbitos y perfiles; relación de muchos a muchos. |
| Relación documentada | Origen, destino, tipo, evidencia, localizador y fecha de consulta. |
| Análisis y recurso | Interpretación por jurisdicción, límites y enlace a guías del portal. |
JSON incluye las relaciones, el vocabulario bilingüe y el historial. CSV contiene los registros. JSON-LD ofrece una proyección descriptiva con Schema.org y Dublin Core; no implica certificación ELI, DCAT-AP ni una API oficial.
Descargar esquema relacional SQLActualización y control editorial
Esta edición usa consultas documentadas a fuentes oficiales. La API del BOE puede comprobarse desde la administración para registrar nuevas observaciones; estas no sustituyen automáticamente una ficha. No hay sincronización periódica ni ingesta de EUR-Lex activas. Cada futura edición debe conservar el historial y revisar los recursos afectados antes de publicarse.
Evaluación prevista
Comparar la búsqueda habitual con la biblioteca mediante tareas equivalentes: localizar una disposición, identificar su versión y justificar una relación. Medir tiempo, acierto, trazabilidad de las citas y comprensión de límites. Diseño entre grupos o contrabalanceado para reducir el efecto de aprendizaje. Registrar las decisiones del estudio antes de recoger datos.
Protocolo propuesto, todavía sin participantes ni resultados. No se han enviado datos ni invitaciones a universidades.
Explorar la biblioteca